Wat een lariekoek, ik zie nog steeds (uitzonderingen daargelaten) het verschil tussen een man en een vrouw. Sterker nog, ik hoop dat dat ook zo blijft. We slaan echt helemaal door. Cowboy en indiaantje spelen kan niet meer, Zwarte Piet moet weg, namen worden weggehaald van musea en tunnels, straatnamen worden verboden. Ik voel me ondertussen gekwetst en gediscrimineerd als normaal werkende, fatsoenlijke oorspronkelijk Nederlander! Mogen koe en stier straks ook niet meer? Wordt dat een koetsier genoemd straks?
Collegevragen inzake onnodig vragen naar geslacht
D66 Westland
Westland 28.02.2018 - Tijdens het Roze Raadsdebat Westland, een op 22 februari 2018 gehouden verkiezingsdebat van COC Haaglanden
en DWH Delft is gesproken over het onnodig vragen naar het geslacht/de sekseaanduiding van de inwoner die de gemeente om een dienst vraagt.
Naar aanleiding van eerdere vragen van D66 Westland (rondvraag commissie MO 20 april 2015) is door het college besloten om niet meer naar geslacht te vragen bij het doen van een melding bij het Meldpunt Leefomgeving en het maken van een afspraak. Vervolgens is bij het herzien van gemeentelijke formulieren successievelijk het vragen naar geslacht waar dat niet nodig was, afgeschaft.
Inmiddels is deze herziening voltooid en is door de koppeling met DigID gestopt met vragen naar het geslacht van de aanvrager. Toch is dit niet consequent in de hele gemeentelijke organisatie doorgevoerd en wordt er naar de mening van D66 Westland nog regelmatig onnodig naar de sekseaanduiding gevraagd. Een recent voorbeeld is de aanmelding voor de feestavond voor de uitreiking van de Loftrompet waar verplicht een geslacht moet worden ingevuld en er alleen keuze is uit man en vrouw.
Het bovenstaande leidt tot de volgende vragen:
1. Vindt het college het noodzakelijk dat bij uitnodigingen voor evenementen die door of met medewerking van de gemeente worden georganiseerd verplicht het geslacht moet worden ingevuld? Zo ja, waarom?
2. Als het college dit vindt, waarom zijn er dan slechts twee mogelijkheden om uit te kiezen en niet ook de steeds meer gehanteerde mogelijkheid 'anders'?
3. Kan het college toezeggen dat de in 2015 in gang gezette werkwijze in alle afdelingen van de gemeentelijke organisatie wordt doorgevoerd en er dus bij het contact tussen gemeente en inwoner, ondernemer of bezoeker niet meer onnodig en verplicht naar geslacht wordt gevraagd?
Maxim van Ooijen
raadslid D66 Westland
Reacties (2 reacties geplaatst)
Ik krijg het idee dat de heren en dames (of hetjes) politici het zo rustig hebben dat ze maar over dit soort dingen gaan vergaderen. Er zijn genoeg lopende thema's (ook in gemeente westland) die veel urgenter zijn dan of een "aardbewoner" geirriteerd/verdrietig is omdat hij/zij/het geen derde vakje kan aankruizen. Zeker omdat de derde groep minder dan 1% van de bevolking vertegenwoordigt. En het voor elkaar weet te boksen dat de politiek hier serieus naar gaat luisteren.
Er zullen best wel wat lhbt-ers nu boos op mij zijn. Maar ja of je nou religieus bent of evolutionist bent, er zijn in de natuur nou eenmaal maar 2 smaakjes. En evolutionistisch gezien ben je geslachtsloos niet echt tot voordeel tot de instandhouding van de menselijke soort.
Er zullen best wel wat lhbt-ers nu boos op mij zijn. Maar ja of je nou religieus bent of evolutionist bent, er zijn in de natuur nou eenmaal maar 2 smaakjes. En evolutionistisch gezien ben je geslachtsloos niet echt tot voordeel tot de instandhouding van de menselijke soort.
