Collegevragen inzake overlast bij medisch kinderdagverblijf

Naaldwijk 29.07.2018 - Al geruime tijd is er (politieke) aandacht voor de straten Esdoorn en Linde te Naaldwijk. Sinds begin 2015 is LPF Westland betrokken geweest

bij de situatie aldaar. Door hard en rigoureus optreden van burgemeester en politie is de situatie toen een kleine 2 jaar acceptabel geweest. Ook heeft de wijk toen een opknapbeurt gehad van verhuurder Vestia en werden huurders die zich niet goed gedroegen aangesproken op hun wangedrag. Vorig jaar ging dat weer minder en drong de fractie van LPF Westland hier wederom op aan om dit aan te pakken en ook toen ging het wederom weer beter.

Helaas bereiken ons nu wéér geluiden dat e.e.a. niet goed gaat in de wijk. Eén van de vragen/zaken gaan over het vele overlast afkomstig van het voormalig medisch kinderdagverblijf wat daar in de wijk staat. Ook zijn er meerdere individuele overlast situaties waarvan de wijkagent en Vestia op de hoogte zijn maar het lijkt op dweilen met de kraan open.

Jongerenwerkers zijn ook regelmatig te vinden in de wijk maar kunnen tot nu toe niet voorkomen dat er nog steeds intimiderend gedrag is van de nu nog jonge jeugd. LPF Westland accepteert zulk gedrag niet en deelt de zorgen van de bewoners hoe het er over een paar jaar uitziet als we blijven pappen en nathouden.

LPF Westland concludeert dat eerdere acties dus maar een tijdelijk effect hebben gehad en het nu gewoon tijd is om voor een andere aanpak te kiezen waarbij woningcoöperatie, gemeente Westland, Vitis en de politie gezamenlijk tot een plan van aanpak komen en waarbij 1 vast contactpersoon zich namens deze partijen met de wijk bemoeit en blijft bemoeien. Als blijkt dat eerder, tijdelijk, ingezette maatregelen een goed effect hadden dan moeten we niet schromen om die langdurig in te zetten.

Dit brengt de fractie van LPF Westland tot de volgende vragen:

1. Klopt het dat er bewoning is in het voormalig kinderdagverblijf nabij de Esdoorn? Door wie? Zo ja, is dat, gezien het bestemmingsplan, wel mogelijk?

2. Is de gemeente het met de fractie van LPF Westland eens dat dit niet wenselijk is in dit gedeelte van Naaldwijk?

3. Is de gemeente op de hoogte van de vele overlast die de bewoners van dit pand in de wijk geven?

4. De gemeente heeft tijdens de begrotingsbehandeling in november 2016, na de vraag van LPF Westland om het naastgelegen sportveldje van kunstgras te voorzien en de bossages aan te pakken om zodoende de buurt nog aantrekkelijker te maken, dit opgenomen in de begroting. Helaas tot op heden zonder resultaat. Kan het college aangeven wanneer dit gaat gebeuren?

5. Is de gemeente Westland bereid om met alle betrokken instanties een plan van aanpak te maken zodat het woongenot weer op een acceptabel niveau komt en blijft?

6. Als blijkt de cameratoezicht en andere eerder ingezette maatregelen een positief effect hadden op de leefomgeving is het college het dan met ons eens om deze op zo kort mogelijke termijn weer in te zetten?

7. Is de eventuele bewoning van het voormalig kinderdagverblijf in overeenstemming met het vigerende bestemmingsplan en zo niet, is het college dan bereid handhavend op te treden?

8. Intimiderend gedrag is onacceptabel en wij vragen het college dan ook om op duidelijke wijze kenbaar te maken aan de (jeugdige) bewoners van Esdoorn en Linde dat dit gedrag niet geaccepteerd wordt en dat wijkagent en jongerenwerk hier direct (dus al voor de beantwoording) mee aan de slag gaan?!

Wij verzoeken u deze vragen te beantwoorden binnen de daarvoor gestelde termijn.

Namens de Fractie van LPF Westland

Dave van der Meer