Collegevragen VVD over privacy en Suwinet

VVD Westland

Westland 22.06.2015 - Privacy staat hoog in het vaandel van de gemeente Westland, getuige de Aanmoedigingsprijs Privacy 2015 die de gemeente recent heeft ontvangen

voor het verankeren van privégegevens in het sociale domein. De fractie van VVD Westland nam dan ook met ontsteltenis kennis van de berichtgeving rond Suwinet, het computersysteem waar ambtenaren voor de beoordeling van recht op een uitkering met een paar muisklikken inzage hebben in gegevens van loon, hypotheek, huisadres, bankrekeningnummer, studieschuld – kortom vrijwel alle denkbare persoonsgegevens.

Gebleken is immers dat bij de meeste gemeenten de beveiliging van dit digitale klantendossier ontbreekt of in ieder geval onder de maat is. (foto fractie VVD Westland) Zaterdag 20 juni jl. besteedde het VPRO-radioprogramma Argos hier aandacht aan, en deze berichtgeving werd door alle media overgenomen waarbij de kern is dat deze ontbrekende beveiliging ongeoorloofd ‘gesnuffel’ in loonstrookjes en het ‘lekken’ van geheime adressen aan ex-partners tot gevolg kan hebben.

Een en ander geeft de fractie van VVD Westland aanleiding tot de volgende vragen:

1. Welke veiligheidsnormen gelden voor gemeenten voor een waterdicht systeem van privacygevoelige gegevens in het Suwinet?

2. Welke veiligheidsnormen worden in de gemeente Westland gehanteerd en in hoeverre voldoen die normen aan de vereiste beveiliging?

3. Op welke manier wordt de autorisatie van medewerkers niet alleen geregeld maar ook onderhouden, wanneer b.v. toegang van een bepaalde medewerker tot dit systeem vanwege functiewisseling niet meer noodzakelijk is?

4. Zijn er met betrekking tot deze normen vaste procedures die voldoen aan de beveiligingsnormen en zo ja, welke?

De VVD verzoekt het college om bovenstaande vragen zo spoedig mogelijk binnen de gestelde termijn te beantwoorden.

Namens de fractie van VVD Westland,

Elly van der Wilk

Vincent Hayward

Reacties (4 reacties geplaatst)

@Maxim

Hebben raadsleden van de afzonderlijke fracties weleens overleg over het gezamenlijk stellen van bepaalde vragen?

Of zijn de verhoudingen binnen de raad zo verstard dat dit \"not done\" is?

Voorts kan ik mij gelet op de onderwerpen van de vragen niet aan de indruk onttrekken dat men in veel gevallen alleen meelift op hypes in de media, en dan ook nog eens slechts ter eer en meerdere glorie van zichzelf. Lekker makkelijk allemaal.

Hagenees 9 jaren geleden

Sinds wanneer worden thema\'s over de partijen verdeeld? Het lijkt me prima om dit soort belangrijke onderwerpen aan te kunnem snijden, zeker wanneer het actueel is. Lijkt mij zeer onlogisch dat vragen niet gesteld mogen. Volgens mij hebben we met zijn allen een doel voor ogen en dat is een veiliger Westland en daar is een Overheid en ICT een onderdeel van.

Hokjesgeest Vincent 9 jaren geleden

@Jan - D66 Westland heeft in december 2013 al vragen gesteld over de beveiliging van Suwinet en of ambtenaren konden kijken in de gegevens van bekende Westlanders. Antwoord toen was dat alle beveiliging op orde was. Sinds die tijd hebben wij er regelmatig naar gevraagd.
De VVD hobbelt weer achter ons aan. ;-)

Maxim 9 jaren geleden

Tja. Is toch meer een D66 onderwerp, privacy etc. Verrassend dat \" ondernemerspartij\" VVD het nu opneemt voor de uitkeringstrekkers (beter is uitkeringsgerechtigden). Landelijk wil de VVD mensen die altijd hard gewerkt hebben en nu door de crisis in de ww belanden keihard aanpakkken. En daar hoort ook koppeling v systemen bij. Prima om misstanden te voorkomen, maar landelijk heksenjacht, plaatselijk privacy. Het kan verkeren .

Is het dan nooit goed... Jan 9 jaren geleden

Plaats een reactie

Naam

Onderwerp

Bericht

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.