Intrekken vergunning bij Watergat geen gevolgen voor bouwplan
Geplaatst door Westlanders.nu op 26-07-2023 10:00 - Gewijzigd op 26-07-2023 13:08
Monster 26.07.2023 - Op 17 juli zijn er collegevragen gesteld over de gevolgen van het intrekken van de vergunning voor de bouw van 133 dure woningen in plan Rijnweg/Slaperdijk te Monster.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren B&W u als volgt.
Inleiding
De ODH maakte op 14 juli namens Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland bekend, dat besloten is om in te stemmen met het verzoek om de vergunning van 14 oktober 2020 in te trekken. De vergunning betrof de realisatie van 130 woningen gelegen aan de Rijnweg/Slaperdijk te Monster.
Peter Duijsens: 'Wat en waarom is niet duidelijk omdat het besluit nergens te vinden is. De Raad wist niet dat dit besluit er aan zat te komen. WV was tegen het door het vorige College toegestane bouwplan van OWBZ, vanwege de ligging tegen de duinen, de te beperkte wegenstructuur en het bouwen weer van alleen maar erg dure woningen tussen € 450.000 en € 900.000.'
Maar ook Bewonersgroep Monster-Noord en Natuurlijk Delfland zagen de nieuwbouwplannen langs de Haagweg niet zitten.
Vraag 1 tot en met 4
- Welke gevolgen heeft het hiervoor genoemde besluit voor het eventueel doorgaan van het bouwplan?
- Als die gevolgen er wel zijn, was het College bekend met het plan van ODH / Provincie om dit besluit te nemen?
- Als het college bekend was met het voornemen, waarom is de raad niet geïnformeerd.
- Als er geen vergunning door de provincie gegeven is, is het dan zinvol om dit plan door te zetten of dit gebied maar als groengebied aan de duinen toe te voegen.
Reactie 1 tot en met 4
Het verzoek tot het intrekken van de ontheffing is door de aanvrager zelf gedaan. Dit besluit heeft geen directe gevolgen voor de doorgang van het bouwplan. Door het door college van B&W genomen verkeersbesluit, met een verplichte rechtsaffer voor het verkeer uit de ‘nieuwe Duinvallei’, en de daaruit volgende stikstofberekeningen blijkt dat het uitgesloten is dat deze ontwikkeling leidt tot extra stikstofdepositie ten opzichte van de referentiesituatie.
In dergelijke gevallen kan ODH geen WNB-vergunning afgeven. Met de afgifte van een positieve weigering wordt de WNB-vergunning ingetrokken. Het college was bekend met het plan van ODH om dit besluit te nemen. De raad is niet geïnformeerd omdat de hiervoor genoemde situatie een normale processtap betreft in de vergunningverlening en planvorming richting uiteindelijk een onherroepelijke bouwtitel.
Deze ontwikkeling heeft geen negatieve invloed op het bouwplan, of de lopende procedures, zodat het college dit bouwplan gewoon zal doorzetten.
Reacties (12 reacties geplaatst)
Mede daardoor is plan Watergat/Nieuwe Duinvallei al weer zes jaar braakliggend terrein.
Wederom is afgelopen maand een loonwerker, met groot materiaal, anderhalve week bezig geweest met, het gras te maaien en sloten te schonen.
Mogelijk kan gemeente Westland de “uurtje factuurtje” nota doorpasen naar Natuurlijk Delfland en actiegroep, zodat wij dit niet met z’n alle op hoeven te hoesten……
Inmiddels heeft een loonwerker, twee man sterk, in anderhalve week tijd het hele gebied wederom keurig gemaaid en de slootjes geschoond …….
Het was uurtje factuurtje….
Maar een vrij uitzicht mag natuurlijk wat kosten……
Jammer dat de rekening niet naar de actie groep “STOP Watergat” gaat, maar bij ons allen terecht komt……
Bouwen maar
Pfffffffffff
WV zoekt nog in de begroting onderwerpen waarop bezuinigd kan worden, ik weet ze zo op te noemen, voortaan gelijk bij de beantwoording erbij vertellen wat zo,n nutteloze vraag gekost heeft
Een rij huizen daar niks mis mee
Al jaren gesteggel ze hadden al klaar kunnen zijn