Kroosproblematiek aan het Juliahof-Vliettuinen

Wateringen 04.11.2023 - Begin september zijn er collegevragen gesteld over kroosproblemen aan de Juliahof-Vliettuinen in Wateringen.

Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeert de gemeente u als volgt.

Inleiding
De WV fractie wordt benaderd door bewoners van de Juliahof in Wateringen die al geruime tijd doende zijn een oplossing te bewerkstelligen van de enorme hoeveelheden kroos die constant in de sloten in Juliahof aanwezig zijn.

Bij deze vraag zijn foto’s gevoegd van de situatie op zaterdag 2 september jl. De foto’s 1 en 2 zijn genomen van het water bij de Juliahof-speeltuin, foto’s 3 en 4 bij Langemeijerpad / Boetersstraat en foto’s 5 en 6 bij de Van Doornicksingel. In de hele Vliettuinen is het probleem aanwezig en dat wordt ook door het Hoogheemraadschap van Delfland en zelfs ook door de gemeente, erkend. De laatste foto (foto 7) die bijgevoegd is, is het water richting de Bakkershof waar wel doorstroming is en waar dus geen kroos is.

Voor alle wateren met duikers is de gemeente Westland verantwoordelijk voor het onderhoud en de goede doorstroming. Nou worden die duikers wel doorgespoten en daar ligt dus het probleem niet, maar het gebrek ligt in de doorstroming. De bewoners hebben zelf al meegedacht aan oplossingen zoals een systeemoplossing waarbij water ingelaten wordt bij de verlengde Lozerlaan, zo dicht mogelijk bij de Poeldijkseweg, en dan via de twee watergangen bij de Kwaklaan richting poldergemaal om stroming te krijgen. Ook heeft het Hoogheemraadschap al aangegeven dat er pompen gemonteerd zouden moeten worden bij de duikers om de doorstroming te forceren en een kroosslurper zou ook wellicht een oplossing zijn, uiteraard niet structureel.

De buurt heeft tientallen meldingen gedaan over dit onderwerp en verzocht om een oplossing / handhaving. De meest recente nummers van die meldingen zijn: 2023.30622, 2023.33082, 2023.29909, 2023.22238, 2021.20478, 2020.45014. Al die meldingen hebben geen enkele vervolg gekregen en zelfs wordt zijdens de gemeente opgemerkt dat het vaker voorkomt dat meldingen kwijtraken.

Behalve de stank, dat zo’n dikke krooslaag natuurlijk slecht is voor vissen en wilde dieren, is het ook nog onveilig omdat bij de speeltuin een dikke groene laag niet doet vermoeden dat er sprake is van een sloot.

Vraag 1
Waarom wordt niet met de bewoners meegedacht en treft de gemeente Westland voor dit euvel direct maatregelen en komt met een gedegen oplossing waardoor de doorstroming hersteld wordt?

Antwoord 1
De gemeente neemt de kroosproblematiek serieus en is met het Hoogheemraadschap van Delfland steeds in overleg. Zaken die door bewoners zijn aangedragen nemen wij daarbij mee. Herstel van doorstroming in deze polder is ingewikkeld omdat de inlaten verder weg liggen en grootschalige ingrepen daarvoor noodzakelijk zijn. Omdat het water uit het omliggende gebied nog veel nutriënten bevat is het lastig de kroosgroei te beheersen. Kroos is een landelijk probleem waarvoor nog geen adequate oplossing is. Ingrijpen betekent nu nog het arbeidsintensief en duur verwijderen van kroos. In warme perioden keert het kroos bovendien vaak binnen enkele dagen tot een week terug. Eventueel ingrijpen door de gemeente hangt af van de omstandigheden, de kosten en de effectiviteit ervan. Wanneer er sprake is van botulisme en gevaarlijke situaties nemen we ad hoc maatregelen.

Vraag 2
Is dit geen bouwfout en kan niet van de bouwers gevorderd worden dat deze de situatie zoals deze al van na de bouw is –te weinig doorstroming- op hun kosten hersteld kan worden?

Antwoord 2
Bij de bouw is uitgegaan van de destijds vigerende eisen o.a. voor voldoende doorstroming.

Vraag 3
Is het College bereid om op de meest korte termijn met de buurtbewoners in overleg te treden over de nu ontstane situatie en kan het College zich voorstellen dat na de vele meldingen, contacten en gesprekken de bewoners ernstig teleurgesteld zijn in de gemeente?

Antwoord 3
We kunnen ons voorstellen dat er nog vragen leven bij de buurtbewoners. We gaan de bewoners langs de sloten die dit jaar kroosmeldingen deden schriftelijk informeren. In deze polder is afgelopen baggerseizoen 2022/2023 voor de zomer gebaggerd. Het kan zijn dat er hierdoor dit jaar meer nutriënten/voeding in het water was dan normaal (opwoeling) waardoor er vlak na het baggeren eerst meer kroosgroei was dan in andere jaren. Dat gaan we volgend jaar monitoren

Vraag 4
Kan het College ook nagaan hoe in dit dossier de communicatie verlopen is en kan het College na kennisname daarvan aangeven of de communicatie wel naar behoren is gelopen, inclusief het vervolg op de vele meldingen van de bewoners waarbij niet alleen schriftelijke meldingen hebben plaatsgevonden, maar ook heel veel telefonische meldingen?

Antwoord 4
De meldingen zijn en worden serieus opgepakt. Het kroos is op enkele plekken ook verwijderd. In de reactie op de meldingen kunnen wij wel beter communiceren over wanneer we als gemeente ingrijpen en over de verwachtingen ten aanzien van het kroos op een specifieke locatie. We gaan hierover actiever communiceren via onze website als in het voorjaar van 2024 de kroosgroei weer begint

Vraag 5
Wat gaat het College doen aan dit probleem wat blijkbaar groter is dan alleen Juliahof?

Antwoord 5
Er is dit jaar gebaggerd in het gebied. Normaal kan baggeren in de eerste periode na het baggeren leiden tot extra kroosgroei doordat bij het baggeren de bodem wordt omgewoeld. Door het omwoelen komen voedingsstoffen vrij. Als de bodem weer voldoende is hersteld zal de situatie verbeteren ten opzichte van de situatie daarvoor. We verwachten dat ook hier. Dit gaan we monitoren.

We zijn in overleg met het Hoogheemraadschap van Delfland om mogelijke oplossingen te bespreken. Samen met HHD kijken we naar mogelijkheden om de doorstroom te verbeteren en het aantal nutriënten in het water te verminderen. Daarbij zullen we in onze algemene communicatie en rond meldingen beter aangeven wanneer we als gemeente ingrijpen.