Er zit volgens mij geen onderhoudsverplichting op een (gemeentelijk / rijks) monument. Als voorbeeld het oude raadhuis in Naaldwijk, gebeurde ook niets mee. Het is gewoon een schandaal dat een paar KOEKENBAKKERS in Naaldwijk, plannen de grond in boren van initiatiefnemers (vanwege hun eigenwijze visie) en vervolgens er dus JAREN niets gaat of gebeurd! KOEKENBAKKERS!
Nog geen duidelijkheid over herbestemming Wilhelminaschool
Geplaatst door Westlanders.nu op 26-03-2014 13:43 - Gewijzigd op 26-03-2014 13:47
Westland 26.03.2014 - Het raadslid P.J.L.J. Duijsens (Westland Verstandig – LEO 2.0) heeft B&W vragen gesteld over de voormalige Wilhelminaschool.
Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw reglement van orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad, beantwoorden zij deze vragen als volgt:
Vraag 1
Is uw College het initiatief bekend waarover gesproken wordt? Hoeveel initiatieven zijn er met betrekking tot de ontwikkeling voor seniorenwoningen dan wel andere bestemmingen van de voormalige Wilhelminaschool?
Antwoord op vraag 1
Ja, wij zijn bekend met het initiatief waarover u spreekt. Sinds het schoolpand te koop staat zijn er 11 initiatieven ingediend. Deze variëren van sociale en senioren woningbouw tot kinderopvang.
Vraag 2, 3 en 4
- Wat is de reden dat uw College behalve een ontvangstbevestiging geen enkel bericht terug geeft aan een initiatiefnemer die, op het eerste oog, een goed voorstel doet en ook voorziet in de hoogstnoodzakelijke komst van betaalbare seniorenwoningen? Hoe denkt uw College überhaupt over ontwikkelingsverzoeken zoals de onderhavige?
- Is dit niet de moeite waard om diepgaand te onderzoeken en in gesprek te gaan met de initiatiefnemers?
- Waarom gebeurt dat allemaal niet?
Antwoord op vraag 2, 3 en 4
Eind 2012 is duidelijk geworden dat er geen claims uit het verleden op de Wilhelminaschool lagen en kon het pand te koop worden gezet. Wij hebben ieder voorstel voor herbestemming van het schoolgebouw zeer serieus genomen. Met iedere initiatiefnemer hebben wij een persoonlijk gesprek gevoerd over de plannen en de ontwikkelmogelijkheden. Om te voorkomen dat initiatiefnemers onnodige kosten zouden maken, hebben wij bij deze gesprekken duidelijk aangegeven binnen welke kaders herontwikkeling moet plaatsvinden. Ook met de door u genoemde initiatiefnemer hebben wij gesproken.
Wij willen dat in het voormalige schoolpand een maatschappelijke voorziening komt. Daarnaast dienen initiatiefnemers in hun plannen rekening te houden met het feit dat dit schoolpand tot gemeentelijk monument is aangewezen. Geen van de ingediende plannen voldoet aan deze voorwaarden. Om die reden heeft er na het eerste, oriënterende gesprek geen vervolgoverleg plaatsgevonden.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
M. van Beek | J. van der Tak |
Reacties (5 reacties geplaatst)
Er word geen onderhoud meer gepleegd, de boel ziet er niet uit en maar blijven zeggen ja het is een monument.............knap het op dan?
Zo, weer vakkundig een vraag vanuit de Gemeenteraad afgeserveerd. De vertaling van dit antwoord: er gebeurt de komende jaren helemaal niets met dit gebouw... Ik krijg steeds meer een aversie tegen de gemeente Westland over hoe zij opereren.
\'maatschappelijke voorziening\' + gemeentelijk monument = komt dus gewoon de komende jaren niets. En waarom, omdat Sjaakie en zijn roversbende de boel liever om zeep helpt.
\'Geen van de ingediende plannen voldoet aan deze voorwaarden\' Dan moet je je eens wat flexibeler opstellen!
\'Geen van de ingediende plannen voldoet aan deze voorwaarden\' Dan moet je je eens wat flexibeler opstellen!
we kunnen het ook als gemeentehuis gebruiken ............
