Situatie Leeweg Westerlee verbetert

De Lier 13.02.2016 - De fractie Westland Verstandig heeft in januari collegevragen gesteld over de Leeweg te De Lier.

Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw "Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2013", beantwoorden zij deze vragen.

Vraag 1

Wat is de rol van de gemeente en kan de gemeente in deze bij de Provincie aandringen op het oplossen van de onder a tot en met g genoemde problemen?

a.         Koeriers- en bezorgdiensten kunnen de woningen niet vinden omdat het beloofde straatnaambordje maar niet wordt aangebracht. Dit is een kwestie van de gemeente.

b.         Ook zijn verbodsborden nog niet verwijderd waardoor een verwarrende verkeerssituatie ontstaat. Fietssuggestiestroken zijn er, maar de borden geven nog steeds aan dat het verboden is om daar te fietsen.

c.         Verblindende lichten van het verkeer op de N223 maken fietsers op de parallelweg (Leeweg) onzichtbaar. Dit heeft volgens berichten aan onze fractie meermalen tot bijna ongelukken geleid.

d.         In april 2015 is de uitvoering van het groenplan toegezegd en daarbij zouden dan heggen horen. Die heggen dienen geplaatst te worden om de verblindende schittering van licht van het tegemoetkomende verkeer te doen afnemen. De Provincie heeft dat groenplan toegezegd bij brief van 1 juni 2015.

e.         Door het uitblijven van de uitvoering van het groenplan met heggen wordt de oude inrit naar de Leeweg nog steeds gebruikt, hetgeen tot gevaarlijke situaties leidt. Mede daardoor is de N223 beslist nog niet duurzaam veilig. Tijdelijke hekwerken zouden het probleem verhelpen. Die hekwerken kunnen dan na voltooiing van het groenplan worden verwijderd.

f.          Bij de fietstunnel staat een paal in het wegdek die niet echt functioneel is omdat de stroken naast het fietspad vrij toegankelijk zijn. Dit moet een andere oplossing worden daar nu wel een erg grappige situatie bestaat. Die paal heeft natuurlijk geen enkel nut als geen bijkomende voorzieningen getroffen worden. Uiteraard vallen deze voorzieningen wel binnen het project anders dan de Provincie eerder heeft geuit. Dit werk dient deugdelijk afgemaakt te worden.

g.         De nieuwe Leeweg functioneert prima, behalve op één punt. Over de gehele lengte van de Leeweg zijn afvoerputten aangebracht, echter ter hoogte van Leeweg nr. 67a zijn die putten weggelaten. Dit geeft wateroverlast.

Antwoord 1

In het 3-in-1 project hebben de gemeente en de provincie ieder een eigen rol om de gezamenlijke doelstellingen te realiseren. De provincie is de contractpartner voor de aannemer en daarmee het eerste aanspreekpunt. De gemeente bespreekt haar punten dus voornamelijk met de provincie. Binnen deze contractvorm heeft de aannemer de grootste verantwoordelijkheid en stuurt hij zelf op de eigen fouten of verbeterpunten. De praktijk is dat er regelmatig aan de bel getrokken wordt door gemeente en provincie, maar dat de aannemer niet gedwongen kan worden direct actie te ondernemen.

Een aantal zaken zijn inmiddels door de gemeente opgepakt; voor een aantal andere zaken hebben we de medewerking van de provincie en de aannemer nodig, zoals blijkt uit de onderstaande antwoorden:

a.                                                                    Het straatnaambord is geplaatst.

b.                                                                    De verbodsborden zijn weggehaald.

c.                                                                     De provincie overweegt een scheiding (heg) in de berm naast de provinciale weg te plaatsen. Deze scheiding zou dan ook het verblindend effect deels weg kunnen halen.

d.                                                                    De uitvoering van het groenplan ligt nog bij de provincie. Naar wij hebben begrepen zit dit niet in het contract met de aannemer. De provincie is dus aan zet in deze situatie.

e.                                                                    Dit heeft te maken met het ontwerp van de provincie.

De gemeente heeft vooruitlopend op de werkzaamheden van de provincie een greppel laten graven in de berm om het gebruik van de oude ingang te voorkomen.

Hierbij moet wel vermeld worden dat het grotendeels een gedragskwestie is: als het fysiek mogelijk is kiest een aantal gebruikers toch de kortste route, ook al is dat verboden.

f.                                                                     Dit was bij de gemeente bekend. De bedoeling is dat aan beide zijden van de tunnel een groenstrook met hagen en bomen wordt aangelegd om oneigenlijk gebruik te voorkomen. Voor zover mogelijk zal dat op redelijk korte termijn worden aangelegd en meeliften met de uitvoering van het provinciale groenplan.

g.                                                                    Dat is bekend, deze verplichting om dit goed op te lossen ligt nog bij de aannemer.

Vraag 2

Kan overgegaan worden tot het plaatsen van een straatnaambord zoals beloofd?

Antwoord 2

Het straatnaambord is inmiddels geplaatst.

Vraag 3

Is de gemeente bekend dat de Provincie een groenplan heeft en zo ja waarom wordt dit niet uitgevoerd zoals de Provincie wel beloofd heeft? Kan het College aandringen op uitvoering?

Antwoord 3

Zie antwoord 1.d. Er is nog sprake van wateroverlast in de berm tussen de N223 en de Leeweg. Doordat het water blijft staan is het te drassig voor beplanting Dit moet eerst worden opgelost door de provincie en de aannemer, voordat er groen kan worden aangebracht.

Vraag 4

Is het College bereid om bij de Provincie te pleiten voor een tijdelijk hekwerk, het treffen van voorzieningen waardoor de paal in het wegdek bij de fietstunnel ook daadwerkelijk effect heeft en dat alsnog de regenputten worden aangebracht ter hoogte van het perceel Leeweg nr. 67a?              

Antwoord 4

Wij gaan er van uit dat deze vraag met de antwoorden op vraag 1f en 1g en 3 is beantwoord.

Burgemeester en wethouders van Westland,

de secretaris,                       de burgemeester,