Vraagtekens omtrent ambtenarij versus particulier initiatief dagbesteding

Monster 21.03.2017 - Ruim 3 jaar geleden kwam een echtpaar, wonende op Waellandweg, op het idee om kleinschalige dagbesteding in de kas (met woonbestemming)

bij hun huis te organiseren. De vrouw des huizes heeft ervaring in de ouderenzorg.

De drijfveer is om vanuit de kleinschaligheid laagdrempelige dagopvang te realiseren, waarbij de zorgontvangers weer even mens zijn en waarbij er een grotere diversiteit aan activiteiten wordt aangeboden dan “klaverjassen onder TL-balken”. De initiatiefnemers willen alles naar behoren regelen en dus kwamen zij in contact met de gemeente. De initiatiefnemers hebben ook contact gehad met diverse collegeleden alsmede diverse ambtenaren.

De professionele expertise van de vrouw heeft geleid tot een telefonisch “groen licht” van wethouder mevrouw De Goeij om te starten met deze vernieuwende dagopvang. Dit is telefonisch bevestigd en blijkt ook uit een emailwisseling. In het verdere contact met de gemeente werden er vanuit het ambtelijk apparaat (afdeling omgevingsvergunning) steeds verdergaande eisen opgelegd.

Zij zijn met een architect in contact getreden en de ene na de andere aanpassing is gerealiseerd. De initiatiefnemers zijn echte doorzetters en beamen het belang van een (brand)veilige kas met de juiste voorzieningen. Inmiddels hebben zij een verklaring van de Brandweer dat het veilig is. Tevens wordt de “prima” keuken verder gemoderniseerd en wordt er een nieuwe gebruiksvriendelijke badkamer gebouwd.

Nu hebben zij vanuit de gemeente te horen gekregen, dat ook de lange achterwand (die grenst aan een weiland) van een brandwerende gevel voorzien zou moeten worden en dat het glazen dak vervangen zou moeten worden door veiligheidsglas. De fractie van GemeenteBelang Westland is van mening dat de plank hier volledig wordt misgeslagen.

Als de initiatiefnemers niet zulke doorzetters geweest waren, dan was dit particuliere initiatief allang om zeep geholpen en dat zou echt zonde zijn! Zo’n mooi particulier initiatief zou moeten worden toegejuicht. Nu lijkt het bijna alsof het initiatief wordt tegengewerkt.

Onze vragen zijn als volgt:

1.      Is de wethouder met de fractie van GemeenteBelang Westland eens dat dit mooie initiatief gefaciliteerd zou moeten worden en niet worden tegengewerkt?

2.      Waarom duurt dit proces zo lang?

3.      Is de wethouder bereid het heft in eigen handen te nemen en de genoemde laatste onmogelijke eisen (de brandwerende gevel over de gehele achterzijde alsmede het veiligheidsglas over het hele dak) van tafel te vegen, zodat er snel gebruik gemaakt kan worden van deze gezellige en vernieuwende locatie?

Ter illustratie zijn enkele foto’s toegevoegd.

Wij vragen uw college dit schrijven te beantwoorden binnen de vastgestelde termijn volgens het reglement van orde.

Namens de fractie van GemeenteBelang Westland,

Kelly van Tol