Sorry.
Westland Verstandig: Opnieuw vragen aan College over bouw twee nieuwe gemeentehuizen
Advertorial Westland Verstandig
Westland 26.02.2015 - Als we om ons heen kijken is er bij de Nederlandse gemeenten veel te doen om gemeentehuizen.
Zo heeft Budel/Cranendonck na 22 jaar discussie uiteindelijk besloten om af te zien van nieuwbouw en door te gaan in het huidige gemeentehuis. De doorslag gaven de signalen uit de samenleving om het bestaande gemeentehuis niet te slopen en de kosten van nieuwbouw en de duurzaamheid om het bestaande pand op te knappen in plaats van het te slopen en opnieuw op te bouwen. Ook zien we dat veel gemeenten bestaande gebouwen geschikt maken voor hun ambtenaren om daarin het nieuwe werken te creëren.
Westland heeft voldoende vrijstaande gebouwen, nog los van de bestaande gemeentehuizen die zeer goed gebruikt zouden kunnen worden voor dat doel.
In Hoogezand-Sappemeer wil men ook een nieuw gemeentehuis bouwen. Daar wordt aangevoerd dat het College met miljoenen smijt, terwijl er in de voorzieningen wordt beknibbeld. Het bestaande gemeentehuis daar is pas circa 27 jaar oud.
Bij een aantal Brabantse gemeenten wordt een pilot uitgevoerd voor het verduurzamen van bestaand vastgoed waaronder gemeentehuizen.
De gemeente Bloemendaal kiest voor renovatie en uitbreiding van bestaande gemeentehuizen in plaats van nieuwbouw. Het argument is duurzaamheid.
Delft is in 2013 met de nieuwbouw gestart en daar zijn er signalen dat de gemeente het liefst het nog niet in gebruik genomen gemeentehuis wil verkopen.
In Oegstgeest kan het bestaande gemeentehuis maar niet verkocht worden omdat niemand het gewenste verkoopbedrag wil betalen.
Rijswijk gaat weer terug naar het oude gemeentehuis.
Daarnaast heeft Binnenlands Bestuur aangegeven dat 7 op de 10 ambtenaren in 2020 weg zijn. Het kabinet omarmt het nieuwe werken, ook op ambtelijk niveau, om te bezuinigen: 30% minder kantoorruimte, minder werkplekken per fte en gemeenten zullen naar het zich laat aanzien gaan kiezen voor een fundamentele verandering van de organisatie en taakstelling.
Westland kan toch niet al deze signalen naast zich neerleggen.
Teneinde in april goed beslagen ten ijs te komen heeft de fractie van Westland Verstandig een aantal vragen aan het College gesteld waarvan de antwoorden belangrijk zijn voor de afwegingen die in april gemaakt moeten worden. De vragen worden bijgevoegd. De kosten van nieuwbouw en duurzaamheid om de bestaande panden op te knappen in plaats van ze te slopen en opnieuw op te bouwen is leidend.
De hoge schuldenlast van de gemeente en het feit dat alle euro’s geleend moeten worden en de gemeente zich vast gaat leggen voor 25 jaar gebruiksvergoeding zijn echt zaken die nopen tot een ander besluit, te weten afzien van de bouw van twee nieuwe gemeentehuizen en doorgaan in twee of drie bestaande gemeentehuizen.
Het kan nog en “beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”.
Er is politieke moed voor nodig voor andere partijen om die slag te maken. Voor het Westland waar het economisch slecht gaat is het van belang realiteitszin te tonen en geen onnodig geld te verkwisten aan dit vreemde plan, te weten nieuwbouw van twee nieuwe halve gemeentehuizen.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Reacties (23 reacties geplaatst)
Sorry.
Als we in Westland er twee bouwen staat er 1 tegen de tijd dat het zover is al gedeeltelijk leeg.
Tijden veranderen en bestuurders lopen meestal achter de feiten aan.
Wat een onzin, de vooruitgang laat zien dat we eigenlijk helemaal geen gemeentehuis nodig hebben.
Alles kan via internet tegenwoordig, als ik iets wil bestellen in China.......ja China, dan heb ik dit binnen vier dagen in huis.
Als ik nu iets gedaan wil hebben van een ambtenaar dan moet ik eerst een afspraak maken, ik kan er niet eens naar binnen lopen.
Kom op man, denk eens na........
er staan gemeentehuizen genoeg.
En als het dan toch zo nodig moet, een brug naar de oude Rabo en je ben klaar voor 5 miljoen, ruw geschat.
Weg met die Takke plannen.
Jouw zienswijze is niet helemaal juist.
Volgens het AD is het tekort in Delft juist ontstaan door de te hoge verwachting van de grondprijs van de vrijkomende grond voor woningbouw.
Tegen Hans zou ik nog willen zeggen: Ga eens praten met dhr. Noordemeer uit Wateringen (asbest slachtoffer) en informeer naar zijn ervaringen met \"onze\" Sjaak.
Het is meer; ik heb gelijk en zal gelijk krijgen.
Jammer als je zo met dingen omgaat. Neem eens een stap terug en kijk er eerlijk naar, dat is pas kracht tonen en dan zien dat zoals heel veel gemeenten in Nederland, pas op de plaats het enige goede is.
Iets waar niet alleen de gemeente Delft mee te maken had of door hun was opgezet.
Dat was destijds overduidelijk, maar op gegeven moment laten burgers de politiek los omdat die toch een eigen koers hierin is gaan varen.
En wat de oploop van schulden betreft. Eerst failliet gaan dan krijgen we weer nuchtere bestuurders achter het roer. Zo gaat het meestal.
Met een gat in je hand kan je geen deugdelijk bestuur neerzetten.
Geld lenen kost geld, ook voor een overheid. De rekening komt vroeg of laat toch bij de burgers te liggen net als in Delft.
De ontstane tekorten komt door alle gezeur, tegenwerken en elke keer weer een nieuw onderzoek instellen.
Daar komen nog de onnodige onderhoudskosten en hogere energiekosten van de oude panden en het heen en weer gereis tussen deze gebouwen in bij.
Laat Westland Onverstandig eens bekend maken wat hun tegenwerking de gemeenschap al aan belastinggeld heeft gekost.
Je ben toch echt niet op de hoogte van de huidige situatie als je nu nog vol durft te houden dat er twee gemeentehuizen moeten komen.
Westland is bijna failliet!!!
Laat die van der Tak en zijn wethoudertjes eindelijk maar eens inzien dat ze het halve Westland inmiddels al naar de donder hebben geholpen........gun ze de andere helft in ieder geval niet.
De Westlander heeft besloten dat dit boek kan worden gesloten.
We gaan bouwen, en wel met Westlandse bedrijven als het aan mij zou liggen.
En nee niet zoals gemeente Molenwaard die zonder gemeentehuis werkt en ambtenaren de hele dag laat rondrijden om paspoorten en rijbewijzen af te leveren.
Als het versplinteren van je medewerkers efficiënter zou zijn dan bij elkaar zetten, was het bedrijfsleven je allang voor geweest.
en het kapitaal
verblind .
ten koste van anderen !
en leid naar de afgrond .
en het kapitaal
verblind .
ten koste van anderen !
en leid naar de afgrond .
Waar is de tijd dat je eerst iets verdient voor je het uitgeeft? Meer dan de helft van het westland is tegen? Laat sjaak bij de voorstanders geld ophalen voor zijn droom!!
Bouw dat gemeentehuis nu maar.
ER zijn miljoenen verdwenen door, onderzoeken en onderzoeken vergaderingen die uren duren.
Peter duijsens je bent goed bezig.
Lekker kibbelen met ONS geld.
Goed bezig!!!!!!!!!!!!!!