Iedereen feestend bij elkaar (carnaval) en je hebt 1.5 keer de maximale IC-bedden nodig van het héle land. Bijna hele afdelingen in verzorgingstehuizen komen leeg te staan door een overlijdensgolf, zoals in Maassluis. Ik vind het dan ook schokkend te lezen van Jo dat hij/zij over lijken gaat: “Als ik binnenkort over de lijken moet stappen,wil ik mss mijn mening herzien.” Harteloos.
Viruswaarheid krijgt geen inzage in stukken RIVM
Rechtspraak.nl
Nederland 09.09.2020 - De Staat hoeft Viruswaarheid geen inzage in gevraagde stukken te geven. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland beslist in een kort geding.
Viruswaarheid heeft niet voldaan aan de eisen die gelden voor inzage in de gevraagde stukken.
Inzage stukken
Volgens Viruswaarheid zijn de coronamaatregelen niet effectief, noodzakelijk en proportioneel. Daarom had de Staat de coronamaatregelen niet mogen nemen. Hierover wil Viruswaarheid een zogenoemde bodemprocedure starten tegen de Staat. Met het oog op die procedure vraagt Viruswaarheid in een kort geding om inzage in een aantal stukken van het RIVM, waaronder modellen, onderzoeksrapporten en notulen/gespreksverslagen van het Outbreak Management Team (OMT).
Niet aan vereisten voldaan
Om via de civiele rechter inzage in stukken te krijgen moet aan een aantal eisen worden voldaan. Het moet duidelijk zijn om welke stukken het gaat, het RIVM moet ze hebben en er moet een direct en concreet belang zijn om de stukken te krijgen. De voorzieningenrechter oordeelt dat Viruswaarheid dat belang niet aannemelijk heeft gemaakt. Viruswaarheid zegt de stukken nodig te hebben om de besluitvorming over de coronamaatregelen te kunnen toetsen.
De informatie die hierbij een rol speelt is al grotendeels openbaar. De samenstelling van het OMT, de adviezen en de beschrijving van de onderzoeken, data en rekenmodellen zijn gepubliceerd. Zonder nadere uitleg, die Viruswaarheid niet heeft gegeven, wordt niet duidelijk wat de gevraagde stukken daaraan toevoegen. Daarnaast weegt de voorzieningenrechter mee dat de stelling van Viruswaarheid dat de Staat de maatregelen niet had mogen nemen al eerder is beoordeeld door de rechtbank in Den Haag. De vordering is toen afgewezen.
Geen onderbouwing of niet-bestaande stukken
De voorzieningenrechter merkt op dat de vordering om inzage van stukken ook zou zijn afgewezen als Viruswaarheid het belang wél aannemelijk had gemaakt. De omschrijving van sommige stukken is te vaag. Ook geldt dat de Staat of het RIVM over een aantal stukken niet de beschikking heeft, zoals bijvoorbeeld geldt voor de rapporten van de zogenoemde PCR-testen. Met betrekking tot de notulen en gespreksverslagen van het OMT heeft De Staat aangevoerd dat deze vertrouwelijk zijn, omdat de OMT-leden in alle vrijheid moeten kunnen discussiëren.
Bovendien vindt het overleg vaak plaats onder hoge druk, waarbij vaak op korte termijn beslist moet worden. De voorzieningenrechter is van oordeel dat daarom het belang van die vertrouwelijkheid zwaarder weegt dan het belang van Viruswaarheid bij verstrekking van die notulen. Dit sluit ook aan bij de Wet openbaarheid van Bestuur, waarin staat dat de overheid geen persoonlijke beleidsopvattingen bij intern overleg bekend hoeft te maken.
Reacties (15 reacties geplaatst)
Iedereen feestend bij elkaar (carnaval) en je hebt 1.5 keer de maximale IC-bedden nodig van het héle land. Bijna hele afdelingen in verzorgingstehuizen komen leeg te staan door een overlijdensgolf, zoals in Maassluis. Ik vind het dan ook schokkend te lezen van Jo dat hij/zij over lijken gaat: “Als ik binnenkort over de lijken moet stappen,wil ik mss mijn mening herzien.” Harteloos.
@ John: ben je je de volle ic’s vergeten? De toestanden in Italie en Spanje? Is echt gebeurd, hoor, echt geen film. Met jouw houding was het hier binnen een maand ook gebeurd...Dus, helaas, doorbijten, bedankt.
In 2017 zijn de testsets voor covid 19 al besteld,helaas hebben ze dat nu veranderd naar medische testsets. We hebben te maken met een griepvirus die we alle jaren hebben in het voor en najaar. Daar krijgen we nu weer mee te maken,maar wordt wss de tweede golf genoemd. Als ik binnenkort over de lijken moet stappen,wil ik mijn mening mss herzien.
Maar voor nu is het ene grote leugen.
Overigens, dat die mensen geen inzage kregen is omdat zij niet eens een formulier fatsoenlijk kunnen invullen !
Lijkt me logisch. Hoef je niet veel hersens voor te hebben....
Weet jij wat de feiten zijn over corona. Er zijn zo ongeveer 70 mensen onder de 70jaar en 244 boven de 70 jaar aan corona overleden. Zie bron RIVM
De rest is overleden met corona en niet door corona.
En dan de pcr test. 2 procent is vals positief. Meer testen is ook meer valse testen. En dan meet die ook nog andere soorten virussen.
Dus Kees waar zijn die mensen op de IC dan?
Kees er zijn maar 440 griep doden dit jaar tegen normaal 6000. Verklaar dit maar is want jij heb tenslotte veel hersens.
Wat word er nog meer achter gehouden.