Poller Zuidweg blijvend obstakel voor iedereen!
Ingezonden bericht door Aad van Uffelen
Naaldwijk 12.10.2014 - De gemeente wil de poller op de Zuidweg verplaatsen naar de rotonde Zuidweg. Daarmee wil ze de drukte op die rotonde ontlasten.
Bizar hoe de gemeente steeds nieuwe dure en onzinnige blokkades opwerpt in plaats van tot goede oplossingen te komen.
In het verkeersrapport van 2006 over de Kruisbroekweg, Galgeweg, Middelbroekweg, de verlengde veilingroute en de Zuidelijke randweg en omgeving 9R5668.C08 staan verkeersprognoses waarop kostbare besluiten zijn genomen.
Voor de Kruisbroekweg staat dat per dag het verkeer van in 2006 al 15.442 tot 19.021 per dag in 2020 autonoom (als er niets gebeurt) zou toenemen, maar dat zodra de Zuidelijke randweg (3in1) klaar is (en die is klaar) het verkeer zou afnemen in 2010 al naar 2210 verkeersbewegingen per dag, toenemend tot 2565 in 2020.
Dat zijn flagrante fabeltjes want het verkeer is alleen maar toegenomen, er rijden nu minstens per dag 17.000 auto’s en vrachtwagens (of meer) en er is geen enkele beperking voor het doorgaande vervuilende vrachtverkeer. De afsluiting van de Zuidweg naar de woonwijk, sportvelden en gemeentewerf leidt alleen maar tot veel extra onnodig verkeer dat over de rotonde Zuidweg en de Kruisbroekweg gaat.
De Kruisbroekweg staat in de ochtend en avond constant vast vooral als veel schoolkinderen gebruik maken van de Zuidwegrotonde.
Beter zou zijn als de gemeente de poller weg haalt en gelijk de Kruisbroekweg verboden maakt voor al dat doorgaande zware vrachtverkeer, dat kan prima gebruik maken van de 3in1 die daarvoor is bedoeld. Sta op de Kruisbroekweg alleen lokaal bestemmingsverkeer toe en stel eisen aan schone uitlaatgassen. Dan wordt het ook een stuk veiliger voor de duizenden leerlingen van de scholen aldaar die dagelijks de rotondes en aanpalende wegen moeten berijden.
Die verkeersrapporten waarop beleid wordt gemaakt zijn vooral list en bedrog en vette handel voor dure externe bureau’s. Het jojobeleid gebaseerd op foute rapporten leidt niet alleen tot veel onnodige kosten, maar ook tot te vermijden verkeersinfarcten en ergernis!
Reacties (22 reacties geplaatst)
Misschien heb je gelijk en stond dit onding al ingepland voordat dit veel te grote huis op een veel te lelijke plek bedacht is.
Maar waar haal je die wijsheid vandaan, zijn daar besluiten van te vinden?
Ik heb ze nog nooit ergens gezien.......help me daar eens mee?
Stel dat je gelijk heb, dan blijft het nog steeds een geweldige onzinnige overlast voor iedereen.
Deze onzin moet toch eens een keer stoppen.
Weg met dat onding!!!
Beetje vreemde reactie van je.
"Alleen op de wereld" gelezen......
het is net Rusland hier, zet maar een poller neer op de verdilaan, ik ga daar niet meer naar toe
Als de poller weggehaald zou worden kunnen alle mensen die naar de sportverenigingen moeten gewoon weer over de Zuidweg zodat de hoeveelheid fijnstof om de Kruisbroekweg weer wat kan dalen omdat daar minder verkeersbewegingen zullen zijn.
er zijn legio gefundeerde redenen om aan te voeren waarom dit ding er niet hoort te staan, maar hij staat er nog steeds.
Nu weer een artikel op Westlanders.nu.
Het is een goed verhaal, maar wat schieten we er mee op?
Misschien is de enige manier om dit onding weg te krijgen door juridische stappen te ondernemen.
Is er geen milieu vereniging die zich hier eens op wil storten?
Zijn er geen inwoners langs de Kruisbroekweg die mede door deze volslagen onzin dermate blootgesteld worden aan luchtvervuiling dat er dringend actie ondernomen dient te worden.
Dus allemaal een brief sturen naar de gemeente Westland en ze op voorhand aansprakelijk stellen voor de gevolgen van deze ongewenste situatie waarbij inwoners onnodig worden blootgesteld aan zulke verhoogde concentraties luchtvervuiling.
Misschien gaat er dan een kaarsje branden op dat gemeentehuis (elektriciteit is bijna al te duur voor ze begreep ik...........) en ondernemen ze de actie die moet.
WEG MET DAT DING.
als eerste de bestuurders moeten meer grip krijgen op ambtenaren ,het kan niet zo zijn dat wij als Westland ons laten besturen door een club die niet functioneert er zal harder en beter gewerkt moeten .Geen overbodige luxe goed communiceren met bewoners geen ont verantwoorden uitgaven. Op zijn westlands schouders er onder ,ook de bewoners niet lulen maar poetsen geeft elkaar het goede voorbeeld dan . dan staan we over een paar jaar weer onder aan de lijst van de armste gemeente. Doen we dat niet dan worden we inwoners van DENROTTERHAAG begrijpt U de fusie gemeente van Den Haag en Rotterdam ze hebben 10 jaar geleden alvast een spion gestuurd. wakker worden westlanders wij kunnen heel goed voor ons zelf zorgen !!!!
Grappig en frustrerend de ophef over de poller Zuidweg en de verkeerschaos op de Kruisbroekweg in Naaldwijk.
Even de feiten op rij zetten, gezond verstand gebruiken en de juiste keuze maken...dat moet toch kunnen!
Het verkeersrapport van de gemeente waar het beleid op is gemaakt klopt niet. Dat heb ik de gemeente in 2007 al gezegd in mijn functie als voorzitter van het bewonerscomite Galgeblok, voordat de renovatie van de wegen daar en de bouw van de scholen begon. Zelfs toekomstig verkeer vanuit s-Gravenzande, de Poelzone e.d. was niet eens opgenomen.
Ook is er nog geen enkel beleid om onnodig vrachtverkeer om te leiden via de Zuidelijke randweg, wat toen de opzet was. Nee, de gemeente wil de Kruisbroekweg toch als doorgaande hoofdweg blijven zien en dat vrachtverkeer niets in de weg leggen. Intussen roept PW dat er te veel, fijnstof is bij de scholen en dat klopt, maar wie geeft daar om? Zolang je eigen kinderen niet ziek worden! En wat te denken van de overlast voor bewoners vanaf het politiebureau tot aan hotel Carlton. De verkeersdrukte blijft en zal verder toenemen omdat praktische maatregelen uitblijven.
Dat pollertje is nu dus pispaal geworden.
O zijn er nog veel meer feiten, maar er is een soort algemeen stilzwijgen lijkt het wel.
Ik ben benieuwd hoe het verder gaat. Het verkeersrapport ligt bij mij op de plank :-)
Aad van Uffelen
De meeste actie zijn zo zinloos van G-W
De Aalscholver in Monster word helemaal opnieuw bestraat om dat er 1 tegel scheef ligt, echt 1 tegel zonder te liegen.