Hoek van Holland terug bij het Westland

Westlanden 12.02.2011 - Het regeerakkoord is er duidelijk over. Hoek van Holland gaat worden ‘bevrijd’. “Hoekenezen en Westlanders  krijgen het voor het zeggen“, als het ligt aan Westlander Geubbels, kandidaat nr. 4 voor de Provinciale Verkiezingen voor Lijst 9 Lokale Partijen.

In het regeerakkoord staat letterlijk (met schrijffouten!) onder het kopje Bestuur: “Gemeentelijke herindeling komen alleen van onderaf tot stand. De provincie heeft een actieve rol bij de oplossing van bestuurlijke en financiële knelpunten.” Daarna staat er ”Het kabinet komt met voorstellen tot afschaffing van de WGR+  en deelgemeenten c.q. deelgemeenteraden.” Die twee voorstellen samen kunnen niets anders beteken dan dat de 9.567 Hoekenezen (1 juli 2010) zelf aan zet zijn.

Er staan met dit regeerakkoord grofweg 4 opties open voor deelgemeente Hoek van Holland als deze wordt afgeschaft : 1 onderdeel worden van gemeente Rotterdam, 2 zelfstandig doorgaan,  3 samenwonen met Westland en 4 samenwonen met een andere gemeente, bv. Maassluis. Qua volksaard, historisch, bestuurlijk en ook fysiek en logistiek is de verbondenheid tussen Hoek van Holland en Westland het grootst.

Stel dat optie 3 samenwonen met Westland de voorkeur krijgt van de meerderheid van de inwoners van Hoek van Holland dan zijn ook de inwoners van Westland aan zet. Als beide groepen inwoners in meerderheid willen fuseren dan zou dat betekenen dat na zo’n 100 jaren scheiding Hoek van Holland en Westland weer samengaan. In 1914 is namelijk Hoek van Holland op weg naar zelfstandigheid afgespitst van ‘s-Gravenzande, maar ingelijfd als deelgemeente bij Rotterdam.

Het zou natuurlijk wel heel bijzonder zijn als het zou lukken om precies na 100 jaren scheiding, dus in 2014, een nieuwe fase in te gaan. Zoals het regeerakkoord stelt heeft de provincie een actieve rol bij het oplossen van financiële en bestuurlijke knelpunten. Geubbels wil wel duidelijk uit de hoek komen: “ik ga graag voor de wensen van de mensen als ik in de Staten kom, voor dromen en niet voor bedrog”.