Start aanleg \'Pootje van Bram\' begin 2019

Maasdijk 03.11.2018 - Op 18 juli hebben B&W vragen ontvangen van de fractie Westland Verstandig over de verkeerssituatie rondom de Pettendijk Maasdijk.

De Westland Verstandig fractie wordt wederom benaderd door bewoners uit Maasdijk aan onder meer de Pettendijk. Eerder heeft onze fractie al vragen gesteld in 2016 en die zijn door uw College beantwoord op 23 juni 2016. Ondanks de belofte van een verbeterde leefomgeving is daar niets van terechtgekomen.

De Pettendijk vanaf het elektrohuisje tot aan de tunnel is nog steeds slecht begaanbaar, terwijl ook een geluidsafbakening aan de zijde van Pettendijk nr. 1 en volgende nummers niet is geplaatst omdat dat niet nodig zou zijn. Ook zijn de bewoners nog steeds onwetend over het tijdstip van verdwijnen van de verkeerssluis en de drempels en de bewoners worden niet betrokken bij het overleg hetwelk de gemeente blijkbaar wel voert met aangelanden van het wegdeel van het zogenaamde “Pootje van Bram”.

Ook willen de betreffende bewoners weer nieuwe geluidsmetingen omdat de geluidsmetingen van 2013/2014 dateren en de situatie alleen maar luidruchtiger is geworden.

Ook willen de betreffende bewoners weten waar ze aan toe zijn zodra het “Pootje van Bram” is gerealiseerd.

Dit leidt tot de volgende vragen die het college als volgt heeft beantwoord.

Vraag 1

Is het College bereid om nieuwe geluidsmetingen te laten doen op de betreffende panden aan de Pettendijk waaronder Pettendijk nr. 1, zodat duidelijk is of nog aan de normen voldaan wordt, zonder dat een scherm geplaatst is?

Antwoord 1

Nee, het College conformeert zich aan het akoestische onderzoek dat in opdracht van provincie Zuid Holland is uitgevoerd door Goudappel Coffeng van 24 november 2010. De uitkomsten van dit onderzoek zijn gehanteerd tijdens de voorbereiding én uitvoering van het 3-in-1-project dat door provincie Zuid Holland is uitgevoerd.

Vraag 2

Wat is de reden waarom de Pettendijk vanaf het elektrohuisje tot aan de tunnel zo slecht onderhouden wordt en er op dat deel volstrekt geen voorzieningen aanwezig zijn?

Antwoord 2

Het College heeft ook geconstateerd dat dit deel van de berm beter ingericht zou kunnen worden. Het onderzoeken van de haalbaarheid voor een verbeterde groenvoorziening gaan we opnemen in het uitvoeringsprogramma 2019 van gemeente Westland.

Vraag 3

Is het College bereid om alsnog een geluidsscherm ter hoogte van Pettendijk 1 in overweging te nemen?

Antwoord 3

Nee, het College ziet daar geen aanleiding toe, zie antwoord 1.

Vraag 4

De bewoners ervaren ook overlast van licht van verkeer afkomstig uit de tunnel. Dat komt ook door de drempels. Is het College bereid om daarnaar te laten kijken en eventueel de drempels weg te halen?

Antwoord 4

Het betreft hier een tijdelijke inrichting. In de voorbereiding van de nieuwe verbindingsweg Maasdijk-Maasdijkplein wordt een aanpassing van de huidige inrichting op de Pettendijk ter hoogte van de fietstunnel meegenomen.

Vraag 5

Hoe zal de situatie zijn nadat het “Pootje van Bram” gerealiseerd is op de Pettendijk? Is het College bereid om dat op korte termijn met de betreffende bewoners te communiceren?

Antwoord 5

Het is de verwachting dat de Maasdijk (N220) richting de Pettendijk rustiger wordt. De logische en tevens kortere rijroute is dan via de nieuwe aan te leggen verbindingsweg Maasdijk-Maasdijkplein.

De voorbereidingen voor de uitvoering van de aantakking op de Maasdijk starten naar verwachting het eerste kwartaal 2019. Ingebruikname zal eind 2019 of begin 2020 zijn. Vanuit het project worden de betreffende bewoners tijdig geïnformeerd.

Vraag 6

Is het College bereid om ook de bewoners van de Pettendijk te betrekken bij het overleg als dat gevoerd wordt inzake het “Pootje van Bram”?

Antwoord 6

Zie antwoord 5.

Vraag 7

Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de betreffende bewoners ook belang hebben bij het snel realiseren van het “Pootje van Bram” en de gevolgen nadien?

Antwoord 7

Het College is het hiermee eens.