Westland Verstandig: College weigert inzicht te geven in de kosten 2 gemeentehuizen
Advertorial Westland Verstandig
Naaldwijk 01.12.2017 - Westland Verstandig was tegen de bouw van 2 halve gemeentehuizen. Nu ze er toch gekomen zijn, is het goed te weten wat het de Westlandse burgers kost.
Zoals bekend is de gemeente slechts de gebruiker van de 2 gebouwen. Zij betaalt daarvoor gedurende 25 jaar aan de Groene Schakel een maandelijkse jaarlijks oplopende vergoeding, terwijl de catering per avond apart berekend wordt. Zo kan het gebeuren dat de kerstbijeenkomst voor de Raad niet in het gemeentehuis plaatsvindt -waar dat hoort- maar in een horecagelegenheid omdat de Groene Schakel duurder was dan de horecagelegenheid.
Reden voor Westland Verstandig om alle nota's, zowel voor het gebruik als voor de catering, vanaf 1 juli van dit jaar op te vragen. Echter GBW-wethouder Meijer wil deze niet geven en beroept zich op de aanbestedingsregels. Ook wil hij niet prijsgeven wat de gebouwen, de inrichting en de verhuizing tot nog toe gekost hebben. Onjuist en jegens de burgers en de Raad niet correct. Die informatie hoort gewoon gegeven te worden. Waarom doet hij zo geheim. Wat valt er te verbergen? Westland Verstandig laat het er niet bij zitten en vindt dat onze burgers recht hebben op transparantie. Laatste oproep aan wethouder Meijer: wees open en eerlijk en geef alle gevraagde financiële informatie. Wordt vervolgd.
Wat betreft de gebouwen zelf. Op zich wel mooi, veel glas en veel licht, maar wel weinig praktisch ingedeeld en veel loze ruimten of ruimten die sporadisch gebruikt worden zoals de acht fractiekamers. Westland Verstandig heeft bewust afgezien van een eigen fractiekamer. Te duur, te protserig en onnodig. Tevergeefs deed Westland Verstandig een oproep aan de andere fracties om gebruik te maken van spreekkamers, die overdag dan door de medewerkers gebruikt kunnen worden.
Ook de voorspelde verkeersproblemen rondom de gebouwen doen zich inderdaad voor. Rond het gebouw aan de Laan van de Glazen Stad wordt door omwonenden geklaagd en rond de Verdilaan is vaak geen vrije parkeerplaats meer te vinden. Opvallend zijn de vele mankementen in de gebouwen zelf, zoals een commissievergaderingszaal die eigenlijk niet te gebruiken is.
Voeg daaraan toe het feit dat medewerkers nog steeds in 2 gebouwen zitten -eigenlijk zijn er meer gebouwen waar ambtenaren zitten, SKT in ‘s-Gravenzande, het Werkplein in Naaldwijk, de gemeentewerven in Monster en Naaldwijk- en dan wordt duidelijk dat het doel "centrale huisvesting" zeker niet bereikt is. Van een verbeterde werkwijze is ook nog niets gebleken.
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Advertorial
Reacties (14 reacties geplaatst)
En noem jij eens een gemeente die geen schuld heeft?
Over transparant gesproken,maar WV wil geen kamer in het gemeentehuis maar heeft wel 2 inloop huizen,die worden zeker door de leden betaald,ik zou graag hiervan een antwoord willen hebben,word het betaald door het budget wat de partij krijgt uit de gemeente kas dan hadden ze beter gewoon een kamer in het gemeentehuis kunnen nemen.
En wat willen ze nu bereiken met de gegevens die ze willen ontvangen,oke dan blijkt misschien dat we teveel betalen ,maar wat ga je dan doen?
Dan wordt ook nog even gemeld dat “centrale huisvesting” niet is bereikt, hoe zou dat nu toch komen? Wie was de grote dwarsligger? En om te stellen dat dat mislukt is omdat bijvoorbeeld de medewerkers van de gemeentewerven nog op eigen locaties zitten maakt het natuurlijk helemaal belachelijk. Moeten de werven dan maar onbemand draaien? Of moet ik het grofvuil maar bij het gemeentehuis dumpen?
En waarop baseert WV de conclusie dat er nog niets is gebleken van een verbeterde werkwijze? De huidige situatie bestaat pas een maand of drie. Knap dat WV dan al zo’n conclusie kan trekken.
Was niet nodig omdat de 5 oude gebouwen nog goed zouden zijn.
Naar aanleiding van al dat gezeur zijn er 2 gebouwen neergezet en dan nu zeuren dat het doel Centrale huisvesting niet bereikt is.
WV, u bent daar zelf de oorzaak van.
Durf eens een standpunt in te nemen waar u zich ook jarenlang aan kunt houden ipv de "Hoe de wind waait, zo waait mijn jasje" politiek.
Niemand in het Westland snapt het als je al 5 gemeentehuizen hebt je er dan nog twee(!) nieuwe bij gaat bouwen. Zeker als dit gebeurt via een constructie waar zelfs diverse hoogleraren en andere deskundige openlijk grote vraagtekens bij hebben gezet.
Maar nee hoor, onze collegeleden wil graag prestigeprojecten op het cv dus wordt het gewoon doorgedrukt. Deze collegeleden zijn inmiddels bijna allemaal foetsie en wij zitten voor 25(!) jaar in een wurgconstructie. Lekker geregeld.
Als je jezelf als inwoner van WateringEN een Wateringer noemt, ben je voor mij een zijkerd!
Toen de gemeente samen ging is er een kans geweest om 1 gemeentehuis neer te zetten. Dit is niet gebeurd. Er staan nu 2 huizen, klaar en door. Kijken naar de toekomst en met oplossingen komen.
Parkeren een probleem, kom op de fiets ambtenaar. Of zijn er teveel ambtenaren van buiten het Westland?