LPF en WV hebben gelijk ik zou mijn kinderen niet willen laten plaatsen op deze kindercrèche . Maar ik ben bang dat de meest amateuristische soap met in de hoofdrol de (burger vader ) nog niet uitgespeeld zijn.
Ook Westland Verstandig afwezig bij extra raadsvergadering
Advertorial Westland Verstandig
.JPG)
Westland 14.03.2016 - De fractie van Westland Verstandig zal vanavond niet aanwezig zijn bij de door de coalitie partijen uitgeschreven extra raadsvergadering.
(Net als LPF Westland red.) Direct op zaterdag en ook nog gisteren heeft de fractie twee constructieve voorstellen gedaan per mail. Taal noch teken werd hierop vernomen van de coalitie.
Mede daardoor staat voor Westland Verstandig vast dat in ieder geval een deel van de coalitie alleen maar uit is op confrontatie en escalatie en dat enkel voor dat doel de extra vergadering nodig is. Ook de dreiging dat bij "geen excuses" Westland Verstandig het voorzitterschap van de Cie maatschappelijke omgeving wordt afgepakt, is natuurlijk ondermaats en tekenend voor de meerderheid van deze Raad. Het ene staat los van het andere.
De volledige fractie blijft staan achter de gebruikte woorden in de raadsvergadering van 1 maart jl. Wethouder Mokaddem gaf op meerdere punten bewust een verkeerde voorstelling van zaken, maakte Westland Verstandig ten onrechte allerlei verwijten en probeerde op die wijze de Raad te manipuleren. Terecht is daarop door de fractievoorzitter van Westland Verstandig in felle bewoordingen gereageerd. Het ging daarbij natuurlijk niet alleen om de vraag wie nu het eerst de politieke wens had om de 25% regeling weer in te voeren. Westland Verstandig had die wens al geuit in november 2013.
.JPG)
Westland Verstandig gaat een stevig raadsdebat niet uit weg. Wat is de reden om niet aanwezig te zijn. Wij vinden de raadsvergadering belachelijk. De poppenkast en het toneelstuk wat werd opgevoerd op 1 maart om kwart voor elf s avonds door een aantal coalitiefracties, de opvallend beschermende houding van een uit de bocht vliegende wethouder Mokaddem, het vervolgens na 1 maart niets doen tot vrijdagmiddag 11 maart te 16.00 u terwijl er een aantal vergaderingen plaatsvonden tussen 1 en 11 maart, het voor het blok zetten van Westland Verstandig om excuses te maken en daaraan gekoppeld de dreiging om anders het MO-voorzitterschap kwijt te raken, het niet reageren op oplossingsgerichte voorstellen van Westland Verstandig en de doorzichtige rol van een gefrustreerde GBW fractie voorzitter die zijn tussentijds vertrek in de vorige raadsperiode wil compenseren.
Ook de voordurende weigering om niet op inhoud het gesprek te voeren maar enkel op emotie en vorm hebben bij Westland Verstandig tot het inzicht geleid dat zij verstek laat gaan bij de extra raadsvergadering. Een vergadering die waarlijk niets inhoudt en enkel gericht is op beschadiging mag niet plaatsvinden en is ook niet gericht op hetgeen een goede raad moet willen: behartiging van de belangen van inwoners en bedrijven. Aan fout en kinderachtig haantjesgedrag doet Westland Verstandig niet mee.
Belachelijk deze extra raadsvergadering. Uiteraard is het patroon duidelijk: een raad vol raadsleden met boter op het hoofd. Durft er één raadsfractie wel te zeggen waar het op staat dan wordt met veel bombarie een extra raadsvergadering gepland om de positie van die fractie ter discussie te stellen. In een democratie is dat onbestaanbaar. Er is maar één die over de positie van een fractie en een raadslid gaat en dat is het volk. Deze raadsvergadering is alleen bedoeld om Westland Verstandig te besmeuren in de hoop dat zij minder kiezers krijgt een volgende keer.
De wethouder heeft onze fractie uitgedaagd om een motie van wantrouwen in te dienen. Dat is het bekende “kleffe” spel waar deze wethouder bedreven in is.
Onze fractie zou tegen de wethouder willen zeggen: Als het niet klopt wat wij zeggen dan staat u de weg open naar de Politie om aangifte te doen van laster. Wij dagen u uit!
Tegen de raad wil onze fractie zeggen: Het is het failliet van de democratie dat volksvertegenwoordigers in gezamenlijkheid pogingen doen om een andere fractie/volksvertegenwoordiger de mond te snoeren. Het is wel begrijpelijk dat u dat doet want het is in uw eigen persoonlijk belang. Het is u stuk voor stuk aan te rekenen dat de wethouder zo ver kan gaan om leugens te verkopen. U keurt dat immers goed. Dat weet hij. U heeft zijn belang tot uw belang gemaakt. De leugen van de wethouder is uw leugen. Daarom en alleen daarom is deze raadsvergadering ingelast. Om voor de bühne te doen alsof u kritisch bent. Om rond de wethouder te gaan staan om hem te beschermen tegen een raadsfractie die wel haar mond durft open te doen. Doe u werk, doe wat u uw kiezers heeft beloofd en wees kritisch naar de wethouder, niet naar kritische raadsleden. Neem uzelf serieus als raadslid en maak uzelf niet zo belachelijk.
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens,
Fractievoorzitter
Advertorial Westland Verstandig
Reacties (30 reacties geplaatst)
Misschien is het een idee dat v.d. Tak met zijn raadsleden een bakkie gaat doen op zaterdag i.p.v. in een dorpskern. Misschien kunnen ze dan iets afspreken om zich te gaan gedragen als èchte raad. En anders gaan ze maar een cursus volgen in politicologie. Daar leren ze trouwens ook hoe je een vergadering goed kan leiden en naar je burgers te luisteren
Ik ben het met Vigo eens Minder tuinbouw en meer voor de burger Kijk nu eens naar de kleine kernen er is niets We leven hier met 105000 burgers en wat is er te doen ?
Er moet b.v meer recreatie komen en meer toerisme
Er moet b.v meer recreatie komen en meer toerisme
Yo Het is nu precies wat jij aangeeft en Ali Baba Ik leef nu 68 jaar in deze gemeente geboren in Poeldijk ,het is nog nooit zo een rigide beleid gevoerd als nu Beter is wat minder grootschalige tuinbouw die gaan maar naar de Noord Oostpolder Veel tuinbouw is niet meer afhangkelijk van de grond soort Alles is los van de grond Groenten veilingen heb je niet meer nodig Telers verenigingen Bloemen veiling houd het ook niet lang meer uit de helft van de bloemen en planten word buiten de veiling om rechtstreeks door de kweker bij de handel afgeleverd Reconstructie O.K.maar niet over de ruggen van de mensen die het WESTLAND HEBBEN OPGEBOUWD EN DAT DOET DIT COLLEGE wat een rotsooi ik kan er niet over uit
Van degene, die voor een burgemeesterssalaris te boek staat mogen we toch meer verwachten !!!!!
Bart,
Bedankt voor je uiteenzetting over WV en de \'asbest-soap\'. En ik geloof ook echt wel dat WV een partij is die echt staat voor z\'n burgers.
Echter, de manier van handelen van de opperbevelhebber van WV zorgt meer voor irritatie dan voor steun. Is er nou niemand in de partij die deze man erop kan wijzen dat er veel meer stemmen te halen valt wanneer hij zich diplomatieker zou opstellen?
(als eerste de stem van mij...)
Maar op dit moment heb ik meer medelijden.
Bedankt voor je uiteenzetting over WV en de \'asbest-soap\'. En ik geloof ook echt wel dat WV een partij is die echt staat voor z\'n burgers.
Echter, de manier van handelen van de opperbevelhebber van WV zorgt meer voor irritatie dan voor steun. Is er nou niemand in de partij die deze man erop kan wijzen dat er veel meer stemmen te halen valt wanneer hij zich diplomatieker zou opstellen?
(als eerste de stem van mij...)
Maar op dit moment heb ik meer medelijden.
Nou Frans, ik zal je als inwoner en slachtoffer van de asbest brand in Wateringen een voorbeeld geven.
Op 20 april 2015 gaf de gemeente Westland in een gesprek met bewoners aan dat zij de vondsten van bewoners en officiële asbest inventarisatie bureau\'s in de wijk in twijfel trokken, notabene ondersteund met foto\'s van de vondsten!
Op uitnodiging van de bewoners weigerde de gemeente in te gaan en bleven volhouden dat er niks aan de hand is.
Inmiddels ligt er mede na aandringen van de provincie zuid Holland een overzichtskaart van 1 maart 2016 waaruit blijkt dat ná de eindinspectie van 14 april 2015 inmiddels 90 huishoudens een asbestsanering hebben gehad of nog moeten ondergaan.
Deze vinden plaats omdat een rapport aangetoond heeft dat er asbest ligt en dit weggehaald moet worden.
Westland Verstandig heeft de bewoners in deze wijk keer op keer ondersteund en heeft geprobeerd om andere partijen die wellicht de stukken niet goed gelezen hadden te overtuigen dat zij de stukken toch wat beter moesten lezen gezien de feiten die bovenwater komen.
Ik ben het ook niet altijd eens met de wijze waarop Peter Duijsens in de raad spreekt, maar het gaat mij voornamelijk om de inhoud en niet zozeer om de vorm.
In de politiek ergeren mensen zich dan ook vaker aan de vorm dan goed te luisteren en de inhoud van het gesprek eruit te filteren.
Kortom, het is onterecht om te stellen dat Westland Verstandig er niet voor de burgers zou zijn.
Mijn eigen ervaring is dat Westland Verstandig heeft gedaan waar ze van zeggen dat ze doen voor de burger.
Het feit is dat deze gemeenteraad volledig verziekt is en dat is NOOIT aan 1 partij of persoon toe te schrijven.
Het lijkt mij goed om eens beiden partijen in dit verhaal om de tafel te halen en de feiten te overleggen bij elkaar.
Al met al denk ik in dit verhaal dat het moet gaan om de inhoud waarover het gaat en niet zozeer om wie het gebracht heeft.
Een beter Westland bereik je alleen met elkaar en niet door elkaar aan te vallen zoals we dit nu consequent zien gebeuren door MEERDERE partijen in deze gemeenteraad.
Op 20 april 2015 gaf de gemeente Westland in een gesprek met bewoners aan dat zij de vondsten van bewoners en officiële asbest inventarisatie bureau\'s in de wijk in twijfel trokken, notabene ondersteund met foto\'s van de vondsten!
Op uitnodiging van de bewoners weigerde de gemeente in te gaan en bleven volhouden dat er niks aan de hand is.
Inmiddels ligt er mede na aandringen van de provincie zuid Holland een overzichtskaart van 1 maart 2016 waaruit blijkt dat ná de eindinspectie van 14 april 2015 inmiddels 90 huishoudens een asbestsanering hebben gehad of nog moeten ondergaan.
Deze vinden plaats omdat een rapport aangetoond heeft dat er asbest ligt en dit weggehaald moet worden.
Westland Verstandig heeft de bewoners in deze wijk keer op keer ondersteund en heeft geprobeerd om andere partijen die wellicht de stukken niet goed gelezen hadden te overtuigen dat zij de stukken toch wat beter moesten lezen gezien de feiten die bovenwater komen.
Ik ben het ook niet altijd eens met de wijze waarop Peter Duijsens in de raad spreekt, maar het gaat mij voornamelijk om de inhoud en niet zozeer om de vorm.
In de politiek ergeren mensen zich dan ook vaker aan de vorm dan goed te luisteren en de inhoud van het gesprek eruit te filteren.
Kortom, het is onterecht om te stellen dat Westland Verstandig er niet voor de burgers zou zijn.
Mijn eigen ervaring is dat Westland Verstandig heeft gedaan waar ze van zeggen dat ze doen voor de burger.
Het feit is dat deze gemeenteraad volledig verziekt is en dat is NOOIT aan 1 partij of persoon toe te schrijven.
Het lijkt mij goed om eens beiden partijen in dit verhaal om de tafel te halen en de feiten te overleggen bij elkaar.
Al met al denk ik in dit verhaal dat het moet gaan om de inhoud waarover het gaat en niet zozeer om wie het gebracht heeft.
Een beter Westland bereik je alleen met elkaar en niet door elkaar aan te vallen zoals we dit nu consequent zien gebeuren door MEERDERE partijen in deze gemeenteraad.
Ik ben het helemaal met Ali Baba eens. Gemeente Westland is er niet voor de burgers;- 2 dure gemeentehuizen door je strot duwen, -Wateringers in de asbest laten zitten,-Asielzoekerscentrum binnen no time er doorheen drukken - Onzinnig handhavingsbeleid herstucturering glastuinbouw (ong 800 gevallen) waarbij gemeente Westland 3 juristen in de arm heeft genomen om tegen de eigen burgers te procederen. En dan de enorme schulden die gemeente Westland heeft opgebouwd en waar de burgers ook de rekening ook van gepresenteerd krijgen Westland Verstandig is de enige partij die nog voor de burgers opkomt. De andere partijen zijn meelopers, schoothondjes en ja-knikkers van van der Tak. Bah een walgelijk zooitje!!
In het AD lees ik net dat de heer Duijsens andere raadsleden geen hand meer geeft. How low can you go. Tekenend voor hoe deze man denkt en opereert. Zoals op deze site staat vermeld: respect en fatsoen daar moeten we het mee doen. Daar laat ik het maar bij.
Wat een aanfluiting. Ongelofelijk dat de Westlandse burgers de dupe zijn van zo\'n slechte gemeenteraad. Ze zouden zich kapot moeten schamen om ons zo te belazeren.. Ben blij dat er tenminste één partij hier iets aan probeert te doen. Ben het niet altijd eens met de manier waarop maar hun doel is helder. Een gemeente raad die door en voor de Westlandse burgers is!
Onder de maat
Jarenlang is in het Westland te weinig geïnvesteerd in de organisatie en de medewerkers. De gemeente Westland is zowel kwalitatief als kwantitatief onder de maat en niet in staat het takenpakket optimaal uit te voeren. De organisatie lijkt op het eerste gezicht te functioneren, maar complexere projecten lopen vrijwel allemaal vast. Dit wordt voor een deel verbloemd door het inschakelen van externen. Structuren, processen en systemen zijn onvoldoende ondersteunend aan de werkzaamheden met een continue bron van spanning, conflict en strijd tot gevolg.
Jarenlang is in het Westland te weinig geïnvesteerd in de organisatie en de medewerkers. De gemeente Westland is zowel kwalitatief als kwantitatief onder de maat en niet in staat het takenpakket optimaal uit te voeren. De organisatie lijkt op het eerste gezicht te functioneren, maar complexere projecten lopen vrijwel allemaal vast. Dit wordt voor een deel verbloemd door het inschakelen van externen. Structuren, processen en systemen zijn onvoldoende ondersteunend aan de werkzaamheden met een continue bron van spanning, conflict en strijd tot gevolg.
Die \"kop\" wil je toch niet meer zien?
Bekijk die grote foto in het stuk van dhr. D nou eens goed......gezellig hoor zonder LPF!
Bekijk die grote foto in het stuk van dhr. D nou eens goed......
Dhr D. acteert zoals op veel plaatsen in de wereld momenteel gebeurd. Vergelijk het met wat die president in dat Midden-Oosten land doet: hij gooit met \"vat-bommen\" om alles en iedereen te kunnen beschadigen, denkt daarmee de baas te zijn, weg te kunnen komen, krijgt dan nog steun van \'n ander land, maar krijgt uiteindelijk de rekening gepresenteerd! De engerd!
Wat een troep hier in het westland ,laten de partijen eens voor de burgers opkomen,zoals westland verstandig doet
Het laat de enorme verdeeldheid zien en de regide maatregelen die het college neemt tegen b,v onzinnige handhaving ,alleen maar de burger op de kast jagen Mijn tandarts zij laast nog ,een gemeente moet facilieteren Maar hier word echt alles kapot gemaakt
De heer Duijsens is de enigste die hier voor de burger opkomt En als het college niet tegen stevige kritiek kan ,moeten ze zoals de Rotterdamse burgemeester Abhou Thaleb ooit eens zei OPROTTEN Schop eerst de burgemeester eens weg ,een man die boven de partijen moet staan ,waar hier geen sprake van is
Het laat de enorme verdeeldheid zien en de regide maatregelen die het college neemt tegen b,v onzinnige handhaving ,alleen maar de burger op de kast jagen Mijn tandarts zij laast nog ,een gemeente moet facilieteren Maar hier word echt alles kapot gemaakt
De heer Duijsens is de enigste die hier voor de burger opkomt En als het college niet tegen stevige kritiek kan ,moeten ze zoals de Rotterdamse burgemeester Abhou Thaleb ooit eens zei OPROTTEN Schop eerst de burgemeester eens weg ,een man die boven de partijen moet staan ,waar hier geen sprake van is
Nou Limbo Sjaak bakt er niet veel van als bestuurder, maar Ewoud van Vliet is al lang weggebonjourd in Landsingerland, dat weet je toch wel.
Zijn afscheid was heus niet vanwege zijn kwaliteiten als bestuurder
Zijn afscheid was heus niet vanwege zijn kwaliteiten als bestuurder
De heer Peter D. zal altijd zijn gelijk willen krijgen, want hij is de enige die het weet!!!!
Niemand stopt Duijsens. Hij blijft door gaan met beledigen en beschimpen. Zijn eigen fractie corrigeert hem niet. Waarom niet is mij een raadsel. Zo\'n uiterst integere kerel als Leo Boekestijn moet toch ook met kromme tenen zitten....Sjaak en de collega politici hebbe helemaal geen greep op hem. De enige hoop is gevestigd op de oprichters van de partij. Sta op Jan van Heijningen, Coby Stolk en Jan Bogaart. Laat merken dat jullie je levenswerk hier niet voor opgericht hebben. Jan Bogaart, de beste wethouder ooit sinds Ewald van Vliet, is zelfs gesneuveld. Pak jullie verantwoording old boys en grijp in.
\"Deze raadsvergadering is alleen bedoeld om Westland Verstandig te besmeuren in de hoop dat zij minder kiezers krijgt een volgende keer.\"
Nee hoor Duijsens, dat besmeuren doe je helemaal zelf met je rare, nare gedrag en teksten! Ik hoop ook zeker dat je inderdaad een stuk minder kiezers krijgt een volgende keer!
Westlanders zijn van het hard werken en geen gezeik, met jouw gemekker bereiken we geen reet!
Nee hoor Duijsens, dat besmeuren doe je helemaal zelf met je rare, nare gedrag en teksten! Ik hoop ook zeker dat je inderdaad een stuk minder kiezers krijgt een volgende keer!
Westlanders zijn van het hard werken en geen gezeik, met jouw gemekker bereiken we geen reet!
Ongeacht wie er ergens wat te verwijten is, het is politiek. En Politiek is nu eenmaal ongeloofwaardig.
De perceptie van VW is er eentje die op mij overkomt als een kind die zijn zin niet krijgt en niet om kan gaan met tegenspraak.
Kom op verman jezelf en behartig mijn belang! En stop met de persoonlijke beschuldigingen.
De perceptie van VW is er eentje die op mij overkomt als een kind die zijn zin niet krijgt en niet om kan gaan met tegenspraak.
Kom op verman jezelf en behartig mijn belang! En stop met de persoonlijke beschuldigingen.
Wat een aanfluiting van Duijsens ! ben het helemaal eens met Hans en Frans, westlanders houden niet van dit soort fratsen! En dan praten over haantjesgedrag terwijl Duijsens het meest gefrustreerde haantje in de Westlandse politiek is....Wat zijn de onnodige kosten nu weer van dit kleuterschoolgedrag??????????
Wat een vent joh die Duijsens... deze man kraamt onzin uit! Ik snap niet dat deze man nog niet de laan uitgestuurd is door andere leden van WV. Eerst kliegt hij en dan is het toch niet heel moeilijk om te zeggen sorry ik dacht dat het anders lag? Hebben de leo\'s trouwens helemaal niks meer te zeggen?
De rest van de raad betichten van het doen van valse beschuldigingen, het gebruiken van woorden als manipulatie, belachelijk en poppenkast. En zelf je handen wassen in onschuld. Het hele verhaal is samen te vatten in de woorden: \'ja maar, ik heb niets gedaan, zij zijn stout\'.
En dan wil deze meneer beweren dat hij een constructieve houding heeft en opkomt voor de burgers?
Je komt op voor de burgers door je als partij constructief op te stellen. Is iemand het in een democratie niet met je eens, dan respecteer je dat en geef je hooguit jouw visie en protesteer je daar beschaafd tegen. WV is blijkbaar de pubertijd niet ontgroeid en gedraagt zich als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
En dan wil deze meneer beweren dat hij een constructieve houding heeft en opkomt voor de burgers?
Je komt op voor de burgers door je als partij constructief op te stellen. Is iemand het in een democratie niet met je eens, dan respecteer je dat en geef je hooguit jouw visie en protesteer je daar beschaafd tegen. WV is blijkbaar de pubertijd niet ontgroeid en gedraagt zich als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
na dit stukje vol beschuldigingen en aanvallen op zo ongeveer alle anderen is WV natuurlijk 100% onhoudbaar geworden.
het enige dat Peter D. nu nog kan doen is zijn biezen pakken. na dit stuk is natuurlijk voorgoed iedere vorm van enigszins normaal functioneren verdwenen.
het enige dat Peter D. nu nog kan doen is zijn biezen pakken. na dit stuk is natuurlijk voorgoed iedere vorm van enigszins normaal functioneren verdwenen.
Het is betreurenswaardig hoe de coalitie zich uit onder de huidige omstandigheden.
Maar wat kun je verwachten van een college dat onprofessioneel handelt ???
Het gedrag van het bestuur is ver onder de maat.
Maar wat kun je verwachten van een college dat onprofessioneel handelt ???
Het gedrag van het bestuur is ver onder de maat.
Hij komt niet? Waar slaat dit nu weer op. Wat een loser die Duijsens zeg. En wat zwak van de LPF dat ze geen partij kiezen. Je bent het eens met die man of je bent het niet eens met die man. Ik snap wel dat aan dat gedoe rondom die man eens een eind moet komen. Daar houden we niet van in het Westland. Samenwerken en dan resultaten behalen, deze man werkt alleen maar tegen alles en iedereen. Westland onwaardig, dat moet de LPF toch ook vinden.
Oh ja, Joop? Noem eens een paar voorbeelden waar dit uit blijkt?
Ik sta volledig achter Westland Verstandig. De enige partij ( LPF Westland een beetje) die niet meedoet met de poppenkast die de gemeenteraad van Westland heet. Zij zijn er ECHT voor de burgers. Hulde. Hopelijk na de volgende verkiezingen de grootste partij worden. Eens kijken hoe de andere fracties dan piepen.. Ga zo door!!
Dan krijgt deheer Duisens de kans om z\'n punt te maken, en dan komt \'ie niet. Wat een angsthaas. Blijf alle andere vergaderingen ook maar weg.
